У Х В А Л А
"28" грудня 2012 р. 202/2276/12
Провадження № 2/202/830/12
Бершадський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Губко В. І.
при секретарі Бурлаці А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
28.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій стверджує, що в рішенні суду від 06.11.2012 року було допущено описку, а саме: суд в резолютивній частині рішення не вказав реквізити відповідача, а саме : вул. Дорогожицька,10 м. Київ ДРФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ 01190043 свІдоцтво платника ПДВ 100328209 дата видачі 17.03.2011 р.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в резолютивній частині рішення не вказав реквізити відповідача, а саме : вул. Дорогожицька, 10 м. Київ ДРФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ 01190043 свІдоцтво платника ПДВ 100328209 дата видачі 17.03.2011 р., тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внісши виправлення в рішення суду від 06.11.2012 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 06.11.2012 року.
Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення в такій редакції:
Позов ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 на посаді інженера засобів радіо та телебачення ІІ категорії цеху №3 Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення ..
Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, яке знаходиьться за адресою: вул. Дорогожицька, 10 м. Київ, ДРФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ 01190043 свІдоцтво платника ПДВ 100328209 дата видачі 17.03.2011 р. на користь ОСОБА_1 55452,43 гривень втраченого заробітку за час вимушеного прогулу за період з 26.01.2012 року по 06.11.2012 оку.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інженера засобів радіо та телебачення ІІ категорії цеху №3 Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення з часу звільнення та стягнення середнього заробітку за один місяць в розмірі 5041,13 грн.. допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії .
Суддя
The court decision No. 51938821, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/2276/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: