ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.08.2015
Справа № 910/7737/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
до 1) Кабінету Міністрів України
2) Фонду державного майна України
3) DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД)
про визнання недійсними приватизаційних актів, зобов'язання вчинити дії
Суддя Карабань Я.А.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 розгляд справи № 910/7737/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про визнання недійсними приватизаційних актів, зобов'язання вчинити дії було призначено на 14.10.2015 о 14:20.
При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку у найменуванні позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "БІЗНЕС-ІНВЕСТ", тоді як вірним слід вважати Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/7737/15-г.
2. Позивачем у справі вважати: Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"
3. Цю ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/7737/15-г.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 51938391, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/7737/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: