Court ruling № 51938388, 22.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2015
Case No.
910/16615/15
Document №
51938388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/16615/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амід-С"

про стягнення 30 000, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Кіктенко О.В. (довіреність № 4 від 08.01.2015);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амід-С" (далі по тексту - відповідач) про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 30 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2015.

До початку судового засідання 22.07.2015 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2015. Клопотання позивача судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

22.07.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яка судом повернута без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судове засідання 22.07.2015 з'явився, надав суду усні пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 22.07.2015 не з'явився, вимог ухвали суду від 03.07.2015 не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 03.07.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази сплати відповідачем суми заборгованості;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2015.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за укладеним договором станом на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Зобов'язати відповідача направити свого уповноваженого представника до організації позивача для здійснення звірки взаєморозрахунків; зобов'язати позивача надати відповідачеві всю необхідну інформацію та належні умови. Завчасно подати здійснений акт звірки до суду строком до 11.08.2015.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51938388 ?

Документ № 51938388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51938388 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51938388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51938388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51938388, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 51938388, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51938388 refers to case No. 910/16615/15

This decision relates to case No. 910/16615/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51938386
Next document : 51938389