Court ruling № 51938356, 28.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.09.2015
Case No.
910/11844/14
Document №
51938356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/11844/14

Розглянувши заяву Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"про розстрочення виконання рішення

За позовомДержавного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"доДержавного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаМіністерство молоді та спорту Українипростягнення коштів за зустрічним позовомДержавного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"доДержавного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"провизнання недійсним пункту 2.3, абзацу 3 підпункту 5.2.2 пункту 5.2 договору безпроцентної послуги

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.02.2015р. по справі №910/11844/14 задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський", а саме: стягнуто з Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, ідентифікаційний код 14297707) на користь Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, 4-а, ідентифікаційний код 37264503) 478597 (чотириста сімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 31 коп. основного боргу, 18585 (вісімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 12 коп. 3% річних, 47462 (сорок сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 14 коп. інфляційних втрат та 10892 (десять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 89 коп. судового збору. Повернуто Державному підприємству "Фінансування інфраструктурних проектів" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, 4-а, ідентифікаційний код 37264503) з Державного бюджету України 14 (чотирнадцять) грн. 85 коп. судового збору, перерахованого платіжним дорученням №695 від 11.06.2014, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. В задоволенні зустрічних позовних вимог Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про визнання недійсними пункт 2.3 та абзац 3 підпункту 5.2.2 пункту 5.2 договору безпроцентної позики №1 від 11.11.2010р. відмовлено.

23.09.2015р. Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою №8-2/558 від 18.09.2015р. про розстрочення виконання рішення від 10.02.2015р. по справі №910/11844/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 07.10.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 (корпус "В") .

2. Зобов'язати сторін надати в засідання суду письмові пояснення по суті заяви №8-2/558 від 18.09.2015р. Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" про розстрочення виконання рішення від 10.02.2015р. по справі №910/11844/14.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.В. Князьков

Судді В.В. Бондарчук

О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51938356 ?

Документ № 51938356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51938356 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51938356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51938356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51938356, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 51938356, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51938356 refers to case No. 910/11844/14

This decision relates to case No. 910/11844/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51938349
Next document : 51938359