Court ruling № 51938267, 02.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.10.2015
Case No.
908/4984/15
Document №
51938267
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/107/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2015 Справа № 908/4984/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ КОРДІС (69035, м.Запоріжжя, вул. Лермонтова/Перемоги, буд. 23/67, прим. 4)

про стягнення 250 333 грн. 06 коп.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 2390-К-О від 15.07.2014 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (директор, виписка з ЄДР);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ КОРДІС про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 01.03.2011р. заборгованості у розмірі 250 333,06 грн., з яких: заборгованість за кредитом 115 556,16 грн., заборгованість за процентами 67 063,44 грн., пеня 54 122,40 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 13 591,06 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/107/15 та призначено розгляд справи на 02.10.2015р.

В судовому засіданні 02.10.2015р. були присутні представники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідач не надав відзиву на позов. Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не підготовлений до судового засідання.

Представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи заявлені клопотання, суд продовжує строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 23.11.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3.Зобовязати учасників процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду письмові пояснення щодо підстав нарахування процентів за кредитом у червні 2014 р. згідно умов та тарифів, які введені в дію з 01.07.2014 р., провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний обома сторонами, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу повідомити суду адресу, за якою відповідач отримує кореспонденцію, докази на підтвердження повноважень директора (наказ про призначення, виписка з протоколу зборів тощо), надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження Ваших повних банківських реквізитів; у письмовому вигляді відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; заяву про відкриття поточного рахунку; докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № Б/Н від 01.03.2011р. повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначенням платежу), письмово вказати конкретну суму наданого вам позивачем кредиту та документально підтвердити отримання кредиту у відповідній сумі; все листування з позивачем; у випадку не погашення письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; контррозрахунок суми позову (в разі наявності заперечень до розрахунку позивача), надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки; листування з позивачем по суті спору (у разі наявності); явка в судове засідання обовязкова;

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51938267 ?

Документ № 51938267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51938267 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51938267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51938267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51938267, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51938267, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51938267 refers to case No. 908/4984/15

This decision relates to case No. 908/4984/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51938266
Next document : 51938268