Court ruling № 51938213, 06.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.10.2015
Case No.
908/5235/15
Document №
51938213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

06.10.2015 Справа № 908/5235/15

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву кредитора - Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника-Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області, код з ЄДР-33377683, про порушення справи про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню у зв’язку з тим, що заявником не подано належних доказів надсилання копії заяви з доданими до неї матеріалами боржнику.

Так, відповідно до ч.7 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Але до заяви не додано доказів надсилання копії заяви боржнику, про що свідчить акт від 02.10.2015р., складений працівниками канцелярії господарського суду Запорізької області.

Так, в якості доказів відправлення заяви подано лише опис вкладення у цінний лист, яким підтверджується, яка саме кореспонденція згідно з переліченими в опису документами, перелік яких перевіряється працівником поштового органу, підлягає надісланню.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв’язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку, є розрахунковий документ – документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Тобто, належним доказом направлення являється поштовий розрахунковий документ про відправлення (фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Такого документу на підтвердження відправлення заяви боржнику до заяви не додано.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Повернути заяву з додатками без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток: заява та додані матеріали на 167 аркушах, у тому числі клопотання про відстрочення сплати судового збору від 29.09.2015р. №4168/10 на адресу заявника.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 51938213 ?

Документ № 51938213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51938213 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51938213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51938213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51938213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51938213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51938213 refers to case No. 908/5235/15

This decision relates to case No. 908/5235/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51938212
Next document : 51938214