ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
06.10.2015 Справа № 908/5235/15
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву кредитора - Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника-Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області, код з ЄДР-33377683, про порушення справи про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню у зв’язку з тим, що заявником не подано належних доказів надсилання копії заяви з доданими до неї матеріалами боржнику.
Так, відповідно до ч.7 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі статтею 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Але до заяви не додано доказів надсилання копії заяви боржнику, про що свідчить акт від 02.10.2015р., складений працівниками канцелярії господарського суду Запорізької області.
Так, в якості доказів відправлення заяви подано лише опис вкладення у цінний лист, яким підтверджується, яка саме кореспонденція згідно з переліченими в опису документами, перелік яких перевіряється працівником поштового органу, підлягає надісланню.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв’язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку, є розрахунковий документ – документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Тобто, належним доказом направлення являється поштовий розрахунковий документ про відправлення (фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Такого документу на підтвердження відправлення заяви боржнику до заяви не додано.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.
Керуючись статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
Ухвалив:
Повернути заяву з додатками без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Додаток: заява та додані матеріали на 167 аркушах, у тому числі клопотання про відстрочення сплати судового збору від 29.09.2015р. №4168/10 на адресу заявника.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 51938213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/5235/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: