Court ruling № 51938162, 01.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/135/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 908/4879/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрінол (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про зобовязання підписати акти здачі-прийняття товару датою поставки згідно видаткових накладних та стягнення основного боргу за поставлений товар за Договором поставки № 140079 від 17.03.2014 р. в сумі 174894,02 грн., суми від інфляції 61408,18 грн., 3% річних у розмірі 3578,02 грн., пені за прострочення оплати вартості товару в сумі 13152,99 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 довіреність б/н від 05.01.2015р.

від відповідача не зявився;

03.09.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрінол, Запорізька обл., м. Бердянськ з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя, про зобовязання підписати акти здачі-прийняття товару датою поставки згідно видаткових накладних та стягнення основного боргу за поставлений товар за Договором поставки № 140079 від 17.03.2014 р. в сумі 174894,02 грн., суми від інфляції 61408,18 грн., 3% річних у розмірі 3578,02 грн., пені за прострочення оплати вартості товару в сумі 13152,99 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 03.09.2015р. справу № 908/4879/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2015р. порушено провадження у справі № 908/4879/15, справі присвоєно номер провадження 4/135/15, судове засідання призначено на 01.10.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 01.10.2015 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 01.10.2015 р. представник відповідача не зявився, однак 01.10.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, оскільки не зможе забезпечити участь уповноваженого представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізького електровозоремонтного заводу» в судовому засіданні

Розглянувши заявлене клопотання, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, враховуючи наявне клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 19.10.2015 р. о/об 11 год. 20 хв.

3.Зобовязати:

Сторони виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.09.2015р; надати додаткові докази в обґрунтовування своїх позицій.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.