номер провадження справи 32/122/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2015 Справа № 908/4398/15
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27)
про стягнення 10647,28 грн.
За зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27)
До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
про стягнення 46862,46 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
04.09.2015 р. від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про стягнення 46862,46 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2015 р. по справі № 908/4398/15 у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про стягнення 46862,46 грн. було відмовлено та зустрічна позовна заява з додатками була повернута позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у відкритті провадження у справі (частина перша статті 62 ГПК України).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 1783 від 04.09.2015 р.
Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27, код ЄДРПОУ 37407480) із Державного бюджету України суму судового збору сплачену за платіжним доручення № 1783 від 04.09.2015 р. в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., у звязку із відмовою у прийняті зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України.
Примірник даної ухвали направити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 51938111, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4398/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: