УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "06" жовтня 2015 р. Справа № 906/1266/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"
до: Публічного акціонерного товариства "Коростенська райагропромтехніка"
про стягнення 54384,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 судом допущено помилку при зазначенні стягувача та боржника.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростенська райагропромтехніка" (11508, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Чапаєва, буд. 3, ід. код 05519267)
на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 1, ід. код 25412086)
- 16471,88грн. основного боргу;
- 1827,00грн. судового збору."
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2- 3- сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 51938110, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/1266/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: