ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.10.2015р. Справа №905/2241/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Арго", м.Донецьк
про стягнення 10352,60 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м.Київ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Арго", м.Донецьк, про стягнення заборгованності в сумі 10352,60 грн.
Виходячи з того, що сторони не зявилися в судове засідання, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 року о 13:00 год. (кім.316, третій поверх).
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки, оригінали доданих до позовної заяви документів, надати документи, що підтверджують погашення відповідачем заборгованості в сумі 57173,80 грн.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 51937992, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/2241/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: