Court ruling № 51937876, 06.10.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/8287/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД", м.Дніпропетровськ

про визнання правочину недійсним

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.08.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД", в якому просить господарський суд визнати недійсним договір підряду № 2130- ДС/Р-2014 від 01.08.2014 р., укладений між ТОВ "РІМ-БУД" та ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось з позовом до та судовий збір покласти на Відповідача

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Витяг з ЄДРПОУ по ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ";

- завірену копію договіру підряду № 2130- ДС/Р-2014 від 01.08.2014 р.;

- завірену копію Статуту ТОВ "РІМ-БУД";

- платіжне доручення з листом банка № КНО-52.4/1 від 11.09.2015 р. про сплату судового збору;

- опис вкладення про направлення позовної заяви з додатками Відповідачу;

- поштову квитанцію про направлення позовної заяви з додатками Відповідачу;

- завірену копію довіреності на представника ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" ОСОБА_2

06.10.2015 р. представник Позивача надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.

Також Позивач подав доповнення до позовної заяви, в якому просить: визнати недійсним договір підряду № 2130- ДС/Р-2014 від 01.08.2014 р., укладений між ТОВ "РІМ-БУД" та ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ". До доповнень Позивач додав:

- опис вкладення про направлення доповнення до позовної заяви з додатками Відповідачу;

- поштову квитанцію про направлення доповнення до позовної заяви з додатками Відповідачу.

У зв'язку з неявкою Позивача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.11.15 р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву з урахуванням доповнення до позову у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Позивача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3