ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року Справа № 918/36/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),перевіривши касаційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 у справі № 918/36/15 господарського суду Рівненської областіза позовомУправління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської радидоРівненського обласного благодійного фонду "Відвага"третя особаРівненська міська радапрозвільнення приміщення з незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 40 хв., 20 жовтня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.
2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя Борденюк Є.М.Судді: Вовк І.В. Могил С.К.
The court decision No. 51937620, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/36/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: