Court ruling № 51937589, 05.10.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.10.2015
Case No.
920/114/15
Document №
51937589
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 920/114/15 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", м.Шостка, Сумська область

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2015

зі справи № 920/114/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", м.Шостка, Сумська область

про стягнення 1 148 813, 98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.08.2015 № 1578 на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі № 920/114/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту даної касаційної скарги, у розділі додатки міститься посилання на докази сплати судового збору за подання касаційної скарги, однак, відповідних документів на підтвердження цього до скарги не додано. Дана обставина підтверджується актом Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 № 13-44/473.

Згідно з пунктом 4 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу від 06.08.2015 № 1578 на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі № 920/114/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", а справу - господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Палій В.В.

Суддя Харченко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51937589 ?

Документ № 51937589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51937589 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51937589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51937589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51937589, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 51937589, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51937589 refers to case No. 920/114/15

This decision relates to case No. 920/114/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51937588
Next document : 51937590