Court ruling № 51937537, 05.10.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.10.2015
Case No.
910/29762/14
Document №
51937537
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 910/29762/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 червня 2015 року у справі № 910/29762/14 за позовом приватного підприємства "Південний бріз" до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення 108 767 грн 58 коп.,

УСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Натомість заявник зазначив про те, що він звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 22 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

За змістом цієї норми від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі подання касаційної скарги у справі, пов'язаній із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Особою, що подала касаційну скаргу, - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами те, що дана справа пов'язана зі здійсненням саме повноважень з ліквідації.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 червня 2015 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяІ.М. Васищак Суддя СуддяБ.М. Грек В.І. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 51937537 ?

Документ № 51937537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51937537 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51937537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51937537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51937537, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 51937537, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51937537 refers to case No. 910/29762/14

This decision relates to case No. 910/29762/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51937535
Next document : 51937538