Sentence № 5193308, 18.02.2008, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.02.2008
Case No.
1-37/2008
Document №
5193308
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-37 2008 г. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в

составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работает , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холост , украинец , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим , в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,суд-,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2007 года ОСОБА_2 не имея законного права на изготовление и хранение наркотических средств , находясь в лесопосадке расположенной в 300 метрах западней села Цветковое Широковского района Днепропетровской области сорвал листья с кустов дикорастущего растения конопли , которые принес к себе домой по улице 27-го Партсъезда , 1/100 , г. Кривого Рога Днепропетровской области , где высушил их и измельчил , то есть незаконно изготовил наркотическое средство марихуану и хранил ее у себя дома для личного употребления без цели сбыта .

23 декабря 2007 года примерно в 9.00 часов ОСОБА_2 взял у себя дома расположенном по адресу улице 27-го Партсъезда , 1/100 , г. Кривого Рога Днепропетровской области, ранее незаконно приобретенное и изготовленное им наркотическое средство - марихуану , которую незаконно хранил, после чего пошел в село Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области , что бы там ее употребить путем курения . В этот же день 23.12.2007 года в 10.00 часов ОСОБА_2 проходя возле дома № 17 по улице Свердлова в селе Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области был задержан работниками милиции , которые при досмотре верхней одежды ОСОБА_2 в правом боковом кармане его куртки обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-24 от 12.01.2008 года , представленное на экспертизу вещество , изъятое у ОСОБА_2 массой 17.6 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана , высушенный/, при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения , согласно заключения специалиста №58/10-2543 от 24 декабря 2007 года у гр. ОСОБА_2 изъято вещество , масса которого составляла 18.6 гр. , которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления , без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что примерно 23 октября 2007 года он пошел в лесопосадку, расположенную в 300 метрах западней с. Цветковое Широковского района Днепропетровской области, где сорвал листья кустов растущего растения «конопля» и пошел к себе домой на ул. 27 партсъезда,1/100 г. Кривой Рог Днепропетровской области, где спрятал сорванные листья «конопли» в своей спальне. Через несколько дней, когда конопля высохла, он измельчил ее путем перетирания с помощью рук, после чего хранил ее у себя дома в спальне, для личного потребления, без цели сбыта. 23 декабря 2007 года около 09.00 часов он взял у себя дома, по выше указанному адресу все наркотическое вещество «конопля», которое было у него и пошел в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там его покурить. В этот же день, 23 декабря 2007 года около 10.00 часов, когда он проходил по ул. Свердлова с. Широкая Дача Широковского района, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции в присутствии понятых предложили ему выдать запрещенные предметы, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в ходе которого, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В присутствии понятых он пояснил, что в этом свертке находится наркотическое вещество «конопля», которое он самостоятельно приготовил для личного потребления, без цели сбыта. А также, он пояснил работникам милиции, что в конце октября 2007 года, он пошел в лесопосадку, расположенную в 300 метрах западнее с. Цветковое Широковского района Днепропетровской области, где нарвал листья с кустов растения «конопля» и пошел к себе домой на ул. 27 Партсъезда, 1/100 г. Кривой Рог, где позже их высушил, измельчил и хранил у себя дома, для личного потребления, без цели сбыта. Обнаруженное у него наркотическое вещество «конопля», которое находилось в газетном свертке, было опечатано в полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержимое которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких-либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, в показаниях свидетелей, а также рапортом о/у ОУР л.д.2 , 3 , протоколом осмотра л.д. 4 , заключением специалиста л.д. 8 , протоколом осмотра л.д. 13 , заключением судебно-химической экспертизы №58/10-24 от 12.01.2008 года согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество , изъятое у гр. ОСОБА_2 массой 17.6 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана//высушенный/. Согласно заключения специалиста № 58/10-2543 от 24.12.2007 года у ОСОБА_2 изъято вещество, масса которого составляла 18,6 г., являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) л.д. 26-27.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 41 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете и имеет зависимость , при этом не лечится и будучи ранее судим за аналогичное преступление с испытанием на путь исправления не становится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 138.10 грн. л.д. 28. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с марихуаной весом 16.6 г. л.д. 29 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 30 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины, суд - ,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 138 грн. 10 коп..

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с марихуаной весом 16.6 г. л.д. 29 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 30 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5193308 ?

Документ № 5193308 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5193308 ?

Дата ухвалення - 18.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5193308 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5193308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5193308, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5193308, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5193308 refers to case No. 1-37/2008

This decision relates to case No. 1-37/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5182326
Next document : 5193312