№ 51932292, 01.09.2011, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 1-486-111 року

ПОСТАНОВА

01 вересня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Грабового П.С.

при секретарі - Маламуж Н.В.

з участю прокурора - Щербина М.Ю.

здійснивши попередній розгляд кримінальної справи в залі суду м. Черкаси відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда дитинства, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 на початку червня 2011 року близько 12.00 год. на смітнику, що знаходиться на вулиці Вернигори м. Черкаси, незаконно, шляхом знахідки, придбав предмет, схожий на металеву палку з руків»ям, обмотаним жовтою ізоляцією стрічкою, яку, зберігаючи, незаконно носив при собі по м. Черкаси та 06.06.2011 року близько 09.00 год. на розі вулиць Смілянська-Вернигори м. Черкаси біля магазину «Алло» був зупинений працівниками міліції, які з його добровільної згоди, в присутності понятих, перебуваючи в під»їзді № 1 буд. № 9 по вул. Вернигори м. Черкаси, близько 09.06 год. цього дня, в ході особистого огляду з - під шортів сірого кольору, які були одягненні на ОСОБА_1, виявили та вилучили дану металеву палку, яка згідно висновку холодної зброї № 392 від 15.06.2011 року, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленої саморобним способом по типу кийків, яку він незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочинові визнав повністю, просив справу провадженням закрити застосувавши до нього акт амністії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття справи та застосування амністії.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, який просив справу закрити в зв"язку з актом амністії, думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним закрити провадження по справі на підставі ст.1 п. г Закону України Про амністію, так як згідно матеріалів справи, особа підпадає під дію акта амністії.

Згідно п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю в наслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно ст.1 Закону України Про амністію передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не с особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, маючих 3 групу інвалідності.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 6 п.4, 248 КПК України, ст.іп. г, б Закону України Про амністію від 09 липня 2011 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України провадженням закрити на підставі ст.1 п.г, 6 Закону України Про амністію від 09 липня 2011 року.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі експертизи в сумі 337 грн 68 кой.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ - металеву палку з руків»ям, обмотаним ізолюючою стрічкою жовтого кольору, що знаходиться в дозвільній системі Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Г оловуючий ОСОБА_2