Court ruling № 51929375, 06.10.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.10.2015
Case No.
635/3050/15-ц
Document №
51929375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/3050/15-ц

Провадження № 2/635/1735/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

в судове засідання представник позивача повторно не зявився і подав суду заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи з тих причин, що представник позивача зайнятий в іншому судовому засіданні і забезпечити явку іншого представника в суд неможливо.

В минуле судове засідання представник позивача також не зявився, і подавав суду заяву аналогічного змісту.

Такі обставини свідчать про те, що представник позивача повторно в судове засідання не зявився, і відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд повинен залишити позов без розгляду незалежно від причин повторної неявки представника позивача у судове засідання.

До суду також подано зустрічний позов відповідача, щодо якого не вирішено питання про його прийняття.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи ту обставину, що первісний позов необхідно залишити без розгляду, суд вважає необхідним відмовити відповідачу в прийнятті зустрічного позову до сумісного розгляду із первісним і повернути його.

Керуючись ст. 123, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми залишити без розгляду.

ОСОБА_1 відмовити у прийнятті до сумісного розгляду із первісним зустрічного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Фактоинг Україна», 3-тя особа публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51929375 ?

Документ № 51929375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51929375 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51929375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51929375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51929375, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51929375, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51929375 refers to case No. 635/3050/15-ц

This decision relates to case No. 635/3050/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51929374
Next document : 51929379