Справа № 635/7026/15-а
Провадження № 2-а/635/88/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Спеціаліста (землеупорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 18.09.2015р. залишена без руху позовна заява ОСОБА_2 до Спеціаліста (землеупорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди.
Підставою для залишення вищевказаної позовної заяви була відсутність сплаченого судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
02 жовтня 2015 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання, що судом не зазначено конкретний розмір судового збору та банківські реквізити, за якими можливе його справляння, а також остання просила повністю звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона має низьку пенсію.
Враховуючи, що судом чітко було зазначено розмір судового збору (0,4 розміру мінімальної заробітної плати), реквізити на які необхідно здійснити сплату судового збору є загальнодоступними на сайті судової влади, а позивачем не надано жодного доказу, що остання є людиною похилого віку та має низьку пенсію, необхідно повернути ОСОБА_2 позовну заяву, без додатків, оскільки вони до позову не дадавалися.
Заявнику надано строк для усунення недоліків, але в зазначений термін недоліки усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліків заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 до Спеціаліста (землеупорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 51929283, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/7026/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: