Sentence № 51926607, 16.05.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/12117/13-к

Пр. № 1-кп/643/49/14

ВИРОК

Іменем України

16.05.2014 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Безчасній А.Є., Муленко К.І.,

за участю прокурора Шандула Л.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №12013220140000422 за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: м. Харків, бул. Нетеченський, 6, кв.8, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 визнати винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців кожному.

На підставі ст. 4 п. б) Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, звільнити ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, у зв*язку з відбуттям ними не менше двох третин призначеного судом строку основного покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8, ОСОБА_9 рахувати з 13.08.2010 року кожному, а не з 14.08.2010 року, як зазначено в протоколах затримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9; ОСОБА_10 з 01.09.2010 року, згідно протоколу затримання. Зарахувати ОСОБА_8, ОСОБА_9 до покарання строк тримання під вартою з 13.08.2010 року по 16.05.2014 року, а ОСОБА_10 з 01.09.2010 року по 16.05.2014 року, у зв*язку з чим вважати їх такими, що відбули покарання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 тримання під вартою, до набрання законної сили вироком скасувати, звільнивши ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з-під варти в залі суду негайно у зв*язку з відбуттям ними покарання.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином, задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_4 3354 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_5 3234,56 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_6 5700 грн. матеріальної шкоди.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином, задовольнити в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог. Стягнути солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 1000 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_12 1500 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_3 4500 грн. матеріальної шкоди.

Провадження за цивільними позовами ОСОБА_7, ОСОБА_13 закрити, у зв*язку з їх відмовою від позовів.

Речові докази по справі - cсудно - заставний договір за № 29 від 19.06.2010 року , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - ??залишити зберігати в матеріалах провадження; товарний чек на продаж ювелірного виробу № 3 від 01.12.2007 року на золотий ланцюг 585 проби, розміром 55 см вагою 5,78г, чек на золотий ланцюг 585 проби , розміром 55 см вагою 5,78г, бирка на даний золотий ланцюг, а так само золотий ланцюг 585 проби, розміром 55 см вагою 5,78г, переданий під гарантійну розписку потерпілій ОСОБА_13 - повернути законному володільцю; мобільні телефони Нокіа 2700 , Нокіа 6300 , що належать ОСОБА_14 і ОСОБА_9 , ніж у вигляді брелка, здані в камеру зберігання речових доказів Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - знищити ; золотий ланцюжок, переданий під гарантійну розписку потерпілій ОСОБА_15 повернути законному володільцю; золотий ланцюжок, переданий під гарантійну розписку потерпілій ОСОБА_16 повернути законному володільцю; виписку по карті № 5577 2129 1354 3990 в період з 01.01.2010 р. по 17.09.2010 р., а так само довідку про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів пільгового періоду, за договором SAMDN61000034406748 , ІПН НОМЕР_1 , позиково - заставні договору № 183 від 03.07.2010 року і за договір № 000002342 \ 01 від 09.07.2010 року , заставний квиток № 000002342 \ 01 від 09.07.10 року, закупівельний акт № 352 від 15.07.2010 року, позиково - заставний договір № 352 від 15.07.2010 року, закупівельний акт № 491 від 26.07.2010 року , позиково - заставний договір № 491 від 26.07.2010 року, закупівельний акт № 58 від 29.07.2010 року , позиково - заставний договір № 58 від 29.07.2010 року , закупівельний акт № 6 \ 55640 від 12.08.2010 року , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - ??залишити зберігати в матеріалах провадження.

Витрати, пов*язані з залученням експерта в сумі 2725 грн. 70 коп. стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь держави в особі НДЕКЦ ГУ МВСУ в Харківській області в рівних частках по 908,57 грн. з кожного.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя

16.05.2014