Справа № 2-1231/2011 рік.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2011 року Суддя Куп?янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства УкрСибБанк, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява, подана Публічним акціонерним товариством УкрСибБанк, не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито від 21.01.1993 року за № 7-93, не в повному обсязі сплачений судовий збір у розмірі 36 грн. на розрахунковий рахунок: 31418537700013, ОКПО 24134515, Одержувач: Купянський УДК, МФО 851011.
Без виправлення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.
Запропонувати позивачу виправити вказаний недолік в строк до 05.04.2010 року, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства УкрСибБанк, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотекизалишити без руху до виправлення недоліків в строк до 22.08.2011 року.
Роз?яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп?янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя (підпис) С.В.Клімова
Копія вірна:
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_1
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах судової справи № 2-1231/11.
The court decision No. 51925575, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2023/2-1231/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: