Справа № 565/835/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
06 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області-
під головуванням судді Ковтуновича М.І.
при секретарі судового засідання Ломазі С.О.
з участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про припинення права іпотеки,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про припинення права іпотеки за договором №014/53-05/60982-і від 31.05.2007р. та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна і з Державного реєстру іпотек записи щодо обтяження на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, через недоведеність вимог.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С у д д я :
The court decision No. 51920642, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 565/835/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: