Справа № 545/2742/15-ц
Провадження № 2/545/1502/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2015 р. р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Лабовкіна Г.Г.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку «Експобанк"» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповіда про стягнення заборгованості.
У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:
- не вказана ціна позову в національній валюті;
- не сплачено судовий збір.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, зі змінами, які набрали законної сили 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів. Ціна позову становить 429101,62 дол. США та 145710,33 грн., а судовий збір не сплачено. Несплачена сума судового збору становить 1457,10 грн., та не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотку від суми 429101,62 дол. США відповідно до курсу валют національного банку України від 14.09.2015року. Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 207, 293 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку «Експобанк"» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 51919155, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 545/2742/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: