№ 51918690, 29.12.2010, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа №3-1624/2010

П О С Т А Н О В А

29 грудня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу податкової міліції Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Багачка, Полтавської обл., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Гоголя, 138АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.164 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2010 року, 09.12.2010 року в приміщенні Миргородського керамічного технікуму приватний підприємець ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснював торгівлю канцелярськими виробами без наявності відповідної ліцензії.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, підтверджується він також протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2010 року (а.с.1)

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Керуючись ст.ст.221;279-280;164 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019) без конфіскації предметів торгівлі.

Вилученими канцелярськими виробами, переліченими в додатку до протоколу огляду від 15.01.2010 р., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ПП ОСОБА_1, дозволити розпоряджатися йому як власністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя