Справа № 1615/2664/2012
УХВАЛА
03.07.2012 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Карпенко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на квартиру у житловому будинку.
При подачі позовної заяви ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 2092 грн.70 коп. згідно повідомлення Ощадбанку від 15.06.2012 року та 107 грн.30 коп. згідно повідомлення Ощадбанку від 24.05.2012 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.06.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на квартиру у житловому будинку повернуто позивачці.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, 209 ЦПК України,
ухвалив:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 2092 грн.70 коп. згідно повідомлення Ощадбанку 048 від 15.06.2012 року та 107 грн.30 коп. згідно повідомлення Ощадбанку 048 від 24.05.2012 року, р/р одержувача 31212206700010, одержувач УДКСУ м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Ухвалу направити Управлінню Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51917675, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1615/2664/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: