Decision № 5191663, 18.03.2008, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.03.2008
Case No.
2-70/2008
Document №
5191663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-70/ 2008 року

РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року Березанський міський суд Київської області

в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Лутченко Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «А.Є.С .Київобленерго"в особі Баришівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодуваання завданих збитків.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "А.Є.С. Київобленерго" звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те, що 31.10.2005 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами "Правил користування електричною енергією для населення» , було виявлено, що гр.ОСОБА_1 зробила накид проводів навантаження на лінію електромереж поза електролічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.42 вказаних правил.Був складений акт №009975 в якому відповідач відмовилася підписатися і згідно п.6 "Методики обчислиння розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населеня" їй була нарахована сума завданих збитків в розмірі 1431, 97 гривні.

04.01.2006 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами " "Правил користування електричною енергією для населення»було виявлено, що ОСОБА_1 зробила накид проводів навантаження на лінію електромереж поза електролічильником внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, чим було порушино п.42 Правил, був складений акт № 102077 і згідно п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення» їй нарахована сума завданих збитків 492, 96 гривень

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав , пояснивши при цьому, що 31.10.2005 року та 04.01.2006 року у відповідача було виявлено порушення'ТІравил користування електричною енергією для населення", а саме накид проводів навантаження на лінію електромереж поза електролічильником. Були складенні акти за № 009975 та 102077 в яких відповідачка відмовилася підписуватися. ОСОБА_1 була нарахована сума збитків згідно складених актів, відповідно 1431, 97 гривні та 492, 96 гривень.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази суд, вважає позов обгрунтованим і таким що підлягає до задоволення з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення" , споживач електричної енергії зобов"язаний, дотримуватися вимог нормативно- технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідано до умов договору та цих правил; узгоджувати з електропостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

31.10.2005 року працівниками ЗАТ "А.Є.С. Київобленерго" була проведена перевірка дотримання побутовими споживачами "Правил користування електричною енергією для населення» під час якою було виявлено , що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою провул.

Романівський 47 в м. Березані, зробила накид проводів навантаження на лінію електромереж поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживалася не обраховувалася, що підтверджується актом №009975 від 31.10.2005 року дослідженим в судовому засіданні.

04.01.2006 року працівниками ЗАТ "А.Є.С. Київобленерго» була проведена перевірка дотримання побутовими споживачами "Правил користування електричною енергією для населення» під час якою було виявлено , що ОСОБА_1А , яка мешкає за адресою провул. Романівський 47 в м. Березані, зробила накид проводів навантаження на лінію електромереж поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживалася не обраховувалася, що підтверджується актом №102077 від 04.01.2006 року дослідженим в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник , який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завданні збитки.

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання елекричної енергії без приладів обліку.Згідно п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ длянаселення" затвердженої постановою Національної комісії регулювання енергоенергетики України №1416 від 22.11.1999 року ОСОБА_1нарахована сума завданих збитків відповідно до акту № 009975 від 31.10.2005 року в сумі 1431, 97 гривні, і відповідно до акту №102077 від 04. 01.2006 року в сумі 492, 96 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 623 ЦК У країни, "Правилами користування електричною енергією для насел ення", суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства ".А.Є.С. Київобленерго" в особі Баришівського РЕМ, розподільчий рахунок 26039321202 в Головному управлінні Ощадбанку у м. Києва та Київської області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188 завдані збитки у сумі 1924(одна тисяча дев»ятсот двадцять чотири) гривні 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "А.Е.С. Київобленерго" в особі Баришівського РЕМ , поточний рахунок 26000002744000 в ЦАТ "КаЛІОНБанк Україна», МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30(тридцять ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Березанського міського суду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5191663 ?

Документ № 5191663 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5191663 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5191663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5191663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5191663, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5191663, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5191663 refers to case No. 2-70/2008

This decision relates to case No. 2-70/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5150018
Next document : 5259434