Справа №531/1738/15-а
Провадження №2-а/531/36/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2015 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу платежів до пенсійної системи Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування акту перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного спеціаліста відділу платежів до пенсійної системи Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування акту перевірки.
Поданий позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 105- 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу платежів до пенсійної системи Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування акту перевірки.
Попереднє судове засідання призначити на 30 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.
Копію ухвали, разом з інформацією про права і обовязки, направити сторонам, викликати їх у попереднє судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 51915580, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 531/1738/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: