Справа № 433/1792/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року вищевказана позовна заява була повернута позивачу за непідсудністю її Троїцькому районному суду Луганської області.
Під час подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 243,60 ( двісті сорок три гривні) 60 копійок .
Відповідно до вимог статті статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов,язати Управління Державної казначейської служби України у Троїцькому районі Луганської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» ,що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 , Дніпропетровська область, судовий збір в сумі 243, 60 ( двісті сорок три гривні) 60 копійок, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 , який було сплачено на р/р 31217206700354, МФО 804013, за платіжним дорученням № DO904B0TJI від 04.06.2015 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна.
The court decision No. 51914960, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 433/1792/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: