Справа №2-215/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ України
про задоволення позову у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
24 червня 2008 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді -Ушаковой Н.Є.,
при секретарі - Божко Л.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2008 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому 06 квітня 2002 року виконкомом Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. До серпня 2007 року з відповідачем разом виховували та матеріально утримували дитину. Але з вказаного часу відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на її утриманні. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку до повноліття дитини.
До початку судового засідання надійшли заяви від позивачки про розгляд справи у її відсутність та від відповідача, який позов визнає повністю і згоден виплачувати аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до її повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно в свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідач записаний батьком (а.с.2).
Згідно довідки Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської областОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає разом з матір»ю - ОСОБА_1. та знаходиться на її утриманні (а.с.4).
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51 грн. - судовий збір та 7 грн. 50 коп. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 60, 62, 88, 212, 213, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367, ЦПК України, ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1)Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
2)Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцяАДРЕСА_1 прописаного за адресою АДРЕСА_2, фактично проживаючого в селАДРЕСА_3, працюючого охоронцем в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (М.Дніпропетровськ) на користь ОСОБА_1, проживаючої в сАДРЕСА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви -04.06.2008 року - до повноліття дитини.
3)Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Державного бюджету, код платежу 22050000, КОД ЄДРПОУ: 24231037, розрахунковий рахунок 31211259700049, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
4)Згідно ч. 1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню
у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний су Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
The court decision No. 5190906, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-215/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: