Decision № 51908855, 03.10.2012, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.10.2012
Case No.
1007/7471/2012
Document №
51908855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

справа 1007/7471/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

ПАТ Страхова компанія АХА Страхування звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позивач зазначав, що 23 січня 2009 року о 11 год. 00 хв. на а/д Осокорки Проци в районі електроопори № 11-90, з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, за участі транспортних засобів Мутсубіші д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2009 року.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_3, який на момент ДТП був застрахованим в ЗАТ СК ВЕСКО, правонаступником якого є ПАТ Страхова компанія АХА Страхування.

Розмір завданих збитків згідно звіту № 1615 становить суму в розмірі 5 562 грн. 08 коп.

23 червня 2009 року власниця транспортного засобу ОСОБА_3 повідомила про страховий випадок.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 5 562 грн. 08 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надали суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с. 51, 54).

Судом встановлено, що 23 січня 2009 року о 11 год. 00 хв. на а/д Осокорки Проци в районі електроопори № 11-90, з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, за участі транспортних засобів Мутсубіші д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2.

Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2009 року зазначена дорожньотранспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1 (а.с. 8).

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_3, який на момент ДТП був застрахованим в ЗАТ СК ВЕСКО, правонаступником якого є ПАТ Страхова компанія АХА Страхування. (а.с. 4)

Розмір завданих збитків згідно звіту № 1615 про оцінку майна від 05 лютого 2009 року становить суму в розмірі 5 562 грн. 08 коп. та 510 грн. франшизи. (а.с. 22-31).

23 червня 2009 року власниця транспортного засобу ОСОБА_3 повідомила про страховий випадок. (а.с. 15).

Позивачем 07.07.2009 року було здійснено виплату відшкодування потерпілому на загальну суму 5 562 грн. 08 коп., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись, Законом України Про страхування, ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, р/р 26503253730300 в АТ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912 суму відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 562 (пять тисяч пятсот шістдесят дві) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, р/р 26503253730300 в АТ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 51908855 ?

Документ № 51908855 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51908855 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51908855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51908855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51908855, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 51908855, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51908855 refers to case No. 1007/7471/2012

This decision relates to case No. 1007/7471/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51908854
Next document : 51908864