гСправа № 358/1566/15-п Провадження № 3/358/606/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СК №937211, виданий 02.12.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча головним бухгалтером ПРАТ «Богуславське ХПП», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 142 м. Богуслава Київської області,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2015 року, під час камеральної перевірки ПРАТ «Богуславське ХПП», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 142 м. Богуслава Київської області, встановлено, що в порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п. 257.1 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, головним бухгалтером ПРАТ «Богуславське ХПП» ОСОБА_1 несвоєчасно подано податкову звітність, а саме: податкову звітність з екологічного податку за 2 квартал 2015 року, граничний термін якого подання 10.08.2015р., фактично подано 18.08.2015 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнала.
Факт скоєння зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 758/862 серії АА № 877371 від 15.09.2015 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з екологічного податку № 327/150/00954521 від 14.09.2015 року, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 кпоійок.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51907259, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 358/1566/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: