Court ruling № 51906951, 02.10.2015, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1627/15-ц

Провадження № 2/355/698/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Київська кондитерська компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок злочину.

В с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «Київська кондитерська компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок злочину.

Згідно до Закону України Про судовий збір та розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ якщо вимога про відшкодування моральної шкоди не повязана з іншими вимогами, то розмір судового збору встановлюється згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої Закону України Про судовий збір, як із позовної заяви немайнового характеру. Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру для юридичних осіб становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Нормою даного закону, при подачі позовної заяви на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, позивачі від сплати судового збору не звільняються. Отже, позовна вимога про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок злочину повинна бути оплачена судовим збором як за позову заяву немайнового характеру.

До позовної заяви ТОВ «Київська кондитерська компанія» додано платіжне доручення № 283 від 21.09.2015 року. Вказанеплатіжне доручення за формою не відповідає вимогам Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України, а саме відсутня відмітка про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України з підписами відповідальних осіб. Отже вказане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору.

Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-не сплачено судовий збір в розмірі 1218 гривень по позовній вимозі немайнового характеру;

-не зазначено імя та по батькові відповідача, дата народження, номери зязку;

-суду надано копію вироку Соломянського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року, який належним чином не завірений та відсутня інформація про набрання вироку законної сили;

-суду не додано документів про наявність відкритого виконавчого провадження примусовому виконанні вироку Соломянського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» матеріальної шкоди в розмірі 8369 гривень 41 копійку;

-позивач в позовній заяві посилається на договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 28.01.2013 року ОСОБА_3М, який до матеріалів заяви не доданий.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ Баришівського району Київської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37862784Банк отримувачаГУ ДКСУ у Київській області, м.КиївКод банку отримувача (МФО)821018Рахунок отримувача31215206700016Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Баришівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892095 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Баришівського районного суду Київської області в оригіналі.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У х в а л и л а:

1. Зобовязати позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Київська кондитерська компанія» у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України та усунути вказані недоліки.

2. Позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Київська кондитерська компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок злочину залишити без руху.

3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1