УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1625/15-ц
Апеляційне провадження № 22ц/774/2161/К/15
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на рішення державного виконавця, -
В С Т А Н О В И Л А:
Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Маркування конверта компакт-диска не відповідає вимогам п. 3.8 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 157 від 16.11.2012 року, а саме: не зазначено серійний номер компакт та об'єм фонограми звукозапису (Мб).
Крім того, в тексті ухвали наявна описка, а саме: у резолютивній частині замість вірного «ухвалив» зазначено «постановив», що підлягає виправленню.
Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Справу повернути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для виправлення описки та належного оформлення, для чого надати строк до 29 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Є.Ляховська
The court decision No. 51900591, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/1625/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: