Decision № 5189504, 28.08.2008, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 2-2022/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

/ заочне/

28 серпня 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” до ОСОБА_1 (третя особа - СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, скасування реєстрації та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП „РЕПОГ” звернулося до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ОСОБА_2 від 22.12.2004 р. № 495 гуртожиток по вул..Аваліані, 9 в м.Запоріжжя передано до комунальної власності міста і перебуває в повному господарському віданні КП „РЕПОГ”. ОСОБА_1 зареєстрована у кімнаті № 44 (ліжко-місце) гуртожитку по вул..Аваліані, 9 в м.Запоріжжя. В порушення вимог чинного законодавства відповідач не вносить плату за житлово-комунальні послуги у зв”язку з чим за період з квітня 2005 р. по квітень 2008 р. виникла заборгованість в розмірі 1996,8 грн.

Перевірками встановлено, що відповідач не проживає в кімнаті № 44 з травня 2006 р., що підтверджується актами комісійних перевірок від 08.11.2007 р., 06.12.2007 р., 18.01.2008 р., 14.02.2008 р., 12.03.2008 р., 21.04.2008 р. Речей ОСОБА_1 в кімнаті нема, місцезнаходження її невідомо.

За позовом позивач просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме ліжко-місцем в кімнаті № 44 в будинку № 9 по вул..Аваліані в м.Запоріжжя, зобов”язати ВГІРФО скасувати реєстрацію відповідача за вказаною адресою та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до вимог ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів у відповідності до ст..224 ЦПК України.

Представник третьої особи - СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з”явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі.

Дослідивши обставини справи, оцінивши у сукупності письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_3, та приймаючи до уваги позицію третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ОСОБА_2 від 22.12.2004 р. № 495 гуртожиток по вул..Аваліані, 9 в м.Запоріжжя передано до комунальної власності міста і перебуває в повному господарському віданні КП „РЕПОГ”. ОСОБА_1 зареєстрована у кімнаті № 44 (ліжко-місце) гуртожитку по вул..Аваліані, 9 в м.Запоріжжя. Відповідач не вносить плату за житлово-комунальні послуги у зв”язку з чим за період з квітня 2005 по квітень 2008 р.р. виникла заборгованість в розмірі 1996,8 грн. ОСОБА_1 не проживає в кімнаті № 44 по вул..Аваліані, 9 в м.Запоріжжя травня 2006 р.

Вищевикладене підтверджується рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ОСОБА_2 від 22.12.2004 р. № 495, довідкою КП „РЕПОГ” від 29.04.2008 р. про реєстрацію ОСОБА_1, довідкою КП „РЕПОГ” про заборгованість відповідача, актами комісійних перевірок від 08.11.2007 р., 06.12.2007 р., 18.01.2008 р., 14.02.2008 р., 12.03.2008 р., 21.04.2008 р.

Відповідно до вимог ст.ст.66-68 ЖК України та п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого ОСОБА_2 Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208, наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст..71 ЖК України особа, яка без поважних причин не проживає у жилому приміщенні понад шість місяців, втрачає право користування жилим приміщенням.

Ст..72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до вимог ст..88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст.66-68, 71, 72 Житлового кодексу України, ОСОБА_2 Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року № 2 “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” до ОСОБА_1 (третя особа - СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, скасування реєстрації та стягнення заборгованості і- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме ліжко-місцем у кімнаті № 44 в будинку № 9 по вул..Аваліані в м.Запоріжжя.

Зобов”язати службу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 за адресою м.Запоріжжя, вул..Аваліані, б.9, кімн. № 44.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „РЕПОГ” на р/р 26003051650001 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 32539478 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1996,8 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати, пов”язані з публікацією в газеті, в сумі 65 грн., а разом стягнути 2142,8 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк