Court ruling № 51887854, 13.09.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

У Х В А Л А

13 вересня 2013 р. Справа №804/10689/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - Піскун Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ :

08.08.2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 0003281702 від 12.07.2013 року на суму 46 265,70 грн. та № 0003291702 від 12.07.2013 року на суму 7907,79 грн.

- визнати протиправними дії Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо формування висновків акту про результати документальної планової перевірки № 237/172/НОМЕР_3 від 02.07.2012 року з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 року стосовно підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ «Ферріт-Д» (код ЄДРПОУ 36441206) та ТОВ «Ангстрем Континенталь» (код ЄДРПОУ 33906299).

Ухвалою суду від 13.08.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач у судовому засіданні надав суду копію бухгалтерської довідки ТОВ "Ангстрем Континенталь" від 10.09.2013 року № 100913-1а, у якій вказано, що ТОВ "Ангстрем Континенталь" для виконання робіт по Договору № 0207/1 від 02.07.2012 року, технічного завдання № 1 від 03.07.2012 року, № 2 від 04.07.2102 року, № 3 від 05.07.2012 року, № 4 від 23.07.2012 року з ФОП ОСОБА_4 на умовах підряду були залучені інші суб'єкти господарювання - Промінь СТОВ.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальінстю "Ангстрем Континентль" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147, 69118, м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, буд.17, код ЄДРПОУ 33906299) надати суду письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо взаємовідносин ТОВ "Ангстрем Континенталь" з підрядними організацями під час виконання робіт для ФОП ОСОБА_4 за Договором № 0207/1 від 02.07.2012 року, технічного завдання № 1 від 03.07.2012 року, № 2 від 04.07.2102 року, № 3 від 05.07.2012 року, № 4 від 23.07.2012 року (копії договорів, копії видаткових, податкових накладних, інформацію про наявність у підрядних організацій трудових ресурсів тощо).

Вищевказані документи надати суду в строк до 20 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін