Court ruling № 51887825, 22.08.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
22.08.2013
Case No.
804/10481/13-а
Document №
51887825
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

У Х В А Л А

22 серпня 2013 р. Справа №804/10481/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представника позивача - Панченко А.В.

представника відповідача - Товста Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат "Молпродукти" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо корегування в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі Акту перевірки № 2708/226/37070047 від 20.05.2013 року показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів (ТОВ «Рубікон-Технологія», ФОП ОСОБА_3, ПАТ «Веселінівський завод СЗМ», ПАТ «Комбінат «Придніпровський», ТОВ «Новатор», ПАТ «Вимм-Білль-Дан Україна», ТОВ «СТ.-Транс», ТОВ «Східна продуктово-промислова компанія», ПАТ «Вільнянський маслозавод», ТОВ «Латінком», ПАТ «Дніпровська молочна компанія»), які ТОВ «Комбінат «Молпродукти» задекларувало у податковій звітності за січень 2013 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в електронних базах даних податкових органів в тому числі і «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів (ТОВ «Рубікон-Технологія», ФОП ОСОБА_3, ПАТ «Веселінівський завод СЗМ», ПАТ «Комбінат «Придніпровський», ТОВ «Новатор», ПАТ «Вимм-Білль-Дан Україна», ТОВ «СТ.-Транс», ТОВ «Східна продуктово-промислова компанія», ПАТ «Вільнянський маслозавод», ТОВ «Латінком», ПАТ «Дніпровська молочна компанія»), які ТОВ «Комбінат «Молпродукти» задекларувало у податковій звітності за січень 2013 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо викладення в акті перевірки № 2708/226/37070047 від 20.05.2013 року висновків стосовно не підтвердження реальності здійснення господарських операцій з ТОВ «Рубікон-Технологія», ФОП ОСОБА_3, ПАТ «Веселінівський завод СЗМ», ПАТ «Комбінат «Придніпровський», ТОВ «Новатор», ПАТ «Вимм-Білль-Дан Україна», ТОВ «СТ.-Транс», ТОВ «Східна продуктово-промислова компанія», ПАТ «Вільнянський маслозавод», ТОВ «Латінком», ПАТ «Дніпровська молочна компанія».

Ухвалою суду від 06.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду письмову інформацію за підписом керівника або заступника керівника податкового органу (довідку довільної форми тощо), у якій зазначити наступну інформацію: чи вносила Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області дані в електрону базу даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі Акту перевірки № 2708/226/37070047 від 20.05.2013 року, на підставі яких змінювались показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів (ТОВ «Рубікон-Технологія», ФОП ОСОБА_3, ПАТ «Веселінівський завод СЗМ», ПАТ «Комбінат «Придніпровський», ТОВ «Новатор», ПАТ «Вимм-Білль-Дан Україна», ТОВ «СТ.-Транс», ТОВ «Східна продуктово-промислова компанія», ПАТ «Вільнянський маслозавод», ТОВ «Латінком», ПАТ «Дніпровська молочна компанія»), які ТОВ «Комбінат «Молпродукти» задекларувало у податковій звітності за січень 2013 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпропетрвоськ, вул. Високовольтна, 22, тел.: 776-71-60, 760-96-10) надати суду письмову інформацію за підписом керівника або заступника керівника податкового органу (довідку довільної форми тощо), у якій зазначити наступну інформацію: чи вносила Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області дані в електрону базу даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі Акту перевірки № 2708/226/37070047 від 20.05.2013 року, на підставі яких змінювались показники податкових зобов'язань та податкового кредиту ТОВ «Комбінат «Молпродукти» з ПДВ в розрізі контрагентів (ТОВ «Рубікон-Технологія», ФОП ОСОБА_3, ПАТ «Веселінівський завод СЗМ», ПАТ «Комбінат «Придніпровський», ТОВ «Новатор», ПАТ «Вимм-Білль-Дан Україна», ТОВ «СТ.-Транс», ТОВ «Східна продуктово-промислова компанія», ПАТ «Вільнянський маслозавод», ТОВ «Латінком», ПАТ «Дніпровська молочна компанія»), які ТОВ «Комбінат «Молпродукти» задекларувало у податковій звітності за січень 2013 року.

Вказані документи надати суду в строк до 06.09.2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін

Часті запитання

Який тип судового документу № 51887825 ?

Документ № 51887825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51887825 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51887825 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51887825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51887825, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 51887825, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51887825 refers to case No. 804/10481/13-а

This decision relates to case No. 804/10481/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51887824
Next document : 51887827