Court ruling № 51885653, 01.09.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.09.2015
Case No.
826/4107/15
Document №
51885653
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/4107/15 Головуючий у 1- й інстанції Огурцов О.П. Суддя - доповідач: Василенко Я.М.

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 у справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2015 у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до Державної фінансової інспекції України, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування пунктів 5 та 6 вимоги № 32-14/11 від 22.01.2015,-

В С Т А Н О В И В:

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило: визнати протиправними та скасувати пункти 5 та 6 вимоги № 32-14/11 від 22.01.2015.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2015 позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015 апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2015 - без змін.

03.08.2015 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015, а саме виправити допущені описки на стор. 2 ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 по справі № 826/4107/15:

1) замість неправильної дати укладення договору між УДППЗ «Укрпошта» і ТОВ «ДМ-Експрес» (01.08.2013) вказати правильну дату - 28.04.2014;

2) замість неправильного номера договору, укладеного між УДППЗ «Укрпошта» і ТОВ «ДМ-Експрес» (№ 22/07-13/15-216) вказати правильний номер - № 15-174;

3) замість неправильної дати закінчення строку дії договору між УДППЗ «Укрпошта» і ТОВ «ДМ-Експрес» (31.12.2012) вказати правильну дату - 31.12.2014,

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015, вказавши:

1) замість неправильної дати укладення договору між Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» і товариством з обмеженою відповідальністю «ДМ-Експрес» 01.08.2013 вказати правильну дату - 28.04.2014;

2) замість неправильного номера договору, укладеного між Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» і товариством з обмеженою відповідальністю «ДМ-Експрес» № 22/07-13/15-216 вказати правильний номер - № 15-174;

3) замість неправильної дати закінчення строку дії договору, укладеного між Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» і товариством з обмеженою відповідальністю «ДМ-Експрес» 31.12.2012 вказати правильну дату - 31.12.2014

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Повний текст ухвали виготовлений 07.09.2015.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51885653 ?

Документ № 51885653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51885653 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51885653 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51885653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51885653, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 51885653, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51885653 refers to case No. 826/4107/15

This decision relates to case No. 826/4107/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51885647
Next document : 51885654