ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Справа № 915/1651/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Макарук І.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2015р. №4
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 22.09.2015р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Снігурівського управління водного господарства (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 196, код ЄДРПОУ 01033935)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфінкс-Юг» (юридична адреса: 54022, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1, код ЄДРПОУ 13867396; адреса, вказана позивачем: 57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Комсомольська, 19а)
про: розірвання договору оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Снігурівське управління водного господарства звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфінкс-Юг» про розірвання договору оренди.
23.09.2015р. за вх.№17665/15, за вх.№17666/15, за вх.№17667/15, за вх.№17668/15, за вх.№17669/15, за вх.№17670/15 та за вх.№17671/15 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
28.09.2015р. за вх.№17916/15 до суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
29.09.2015р. за вх.№18093/15 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
29.09.2015р. за вх.№18078/15 до суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 22» жовтня 2015р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 19.10.2015р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- чітке письмове обґрунтування підстав заявленого позову;
- докази віднесення Любинського водосховища до водних обєктів загальнодержавного значення;
- докази належності обєкту оренди до державної власності (із визначенням особи власника), до категорії земель водного фонду.
- письмові пояснення на відзив відповідача;
- письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі з доданням підтверджуючих доказів;
- копію позовної заяви Снігурівського управління водного господарства з усіма наступними заявами про зміну предмету/підстав позову (у разі подання останніх) у справі №915/581/15.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 19.10.2015р.:
- оригінал договору оренди Любинського водосховища від 2002р., з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього;
- копію позовної заяви Снігурівського управління водного господарства з усіма наступними заявами про зміну предмету/підстав позову (у разі подання останніх) у справі №915/581/15.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Дану ухвалу надіслати відповідачу на обидві адреси.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 51883365, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1651/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: