Court ruling № 51883178, 02.10.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 жовтня 2015 року Справа № 913/580/15

Провадження № 1/913/580/15

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізінгова торгова компанія "Сприяння", м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біловодський Елеватор", смт. Біловодськ Луганської області

про стягнення 245823 грн. 25 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, за довіреністю від 14.05.2015 № 525;

від відповідача ОСОБА_3, за довіреністю 18.08.2015 №7;

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 22.09.2015 було оголошено перерву до 02.10.2015, 11-00.

Суть спору: про стягнення з відповідача 176171 грн. 24 коп. боргу, який утворився при розрахунках за поставлену електроенергію за договором купівлі-продажу електроенергії № 107/02/13 від 14.02.2013, 19582 грн. 92 коп. пені, 2058 грн. 70 коп. 3% річних та 48010 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, як свідчать матеріали справи, розгляд справи неодноразово відкладався, у т.ч. з причини відсутності у справі належного розрахунку суми боргу. Зокрема, позивач, до розрахунку на суму 176171 грн. 24 коп. включає заборгованість, яка обліковувалась за відповідачем станом на 01.01.2015 у сумі 91504 грн. 01 коп., що потребує зясування фактичних підстав утворення цієї суми, вивчення відповідних первинних документів за попередні періоди, які у справі відсутні.

Відповідач також не виконав ухвалу суду від 20.08.2015, оскільки відзив на позов не надав. Для належного розгляду справи йому слід перевірити правильність віднесення позивачем у рахунок оплати боргу за спірний період грошових коштів у сумі 115000,00 грн., виходячи з «призначення платежу» платіжних документів.

За листом від 18.09.2015 відповідачем подано заяву з клопотанням про продовження строку вирішення справи на 15 днів, яке судом задоволено.

За таких обставин строк вирішення спору слід продовжити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 20.10.2015.

2. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2015 року, 11-40, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-й поверх, зал № 109.

3. Зобовязати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; належний розрахунок боргу із зазначенням конкретних періодів утворення боргу, часткової оплати та його залишку; у разі включення до суми боргу нових спірних періодів, подати первинні документи у підтвердження цього боргу;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, перевірити правильність віднесення позивачем у рахунок оплати боргу за спірний період грошових коштів у сумі 115000,00 грн., виходячи з «призначення платежу» платіжних документів, подати копії цих документів до справи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 3 примірники :

1-до справи;

2-позивачу- 03134, м. Київ-134, вул. Симиренка, 1/2, а/с 161 (реком.з повідомл);

3-відповідачу 92800, смт. Біловодськ, вул. Хорунжего, буд. 1 (реком.з повідомл).

Вих. №

2

05.10.2015