ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2009 р.Справа № 02-2/2-063
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Колубаєва В.О.,
Згідно п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 14 838 грн. повертається без розгляду, так-як не представлено доказів:
1) сплати держмита у встановленому порядку.
При зверненні позивача з позовом до господарського суду Тернопільської області слід перерахувати держмито до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, назва банку одержувача ГУДКУ у Тернопільській області.
Згідно квитанцій №43 від 02.02.2009р. в графі призначення платежу зазначено, що сума 148 грн. 38 коп. перерахована як ІТЗ судового процесу.
Отже, перерахована сума 148 грн. 38 коп. не може бути зарахована як держмито по даній справі.
2) позовна заява не містить даних, зазначених в ст. 54 Господарського процесуального кодексу України:
- не зазначено хто є ОСОБА_1 (треба зазначити, що він позивач та субєкт підприємницької діяльності);
- якщо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідачами, то це слід зазначити в позовній заяві. При цьому, по кожному потрібно зазначити їх повне найменування, поштову адресу, ідентифікаційні коди та номера свідоцтв про їх державну реєстрацію як фізичних осіб-підприємців, підтверджуючи ці дані відповідними документами.
3) відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, кожному відповідачу направити позовну заяву з додатками і 2 квитанції представити в суд (надано одну квитанцію про надіслання копії позову ОСОБА_2)
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, п. 2, 4, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1) Позовну заяву без номера від 18.02.2009р. та додані до неї документи повернути без розгляду.
2) Повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 з Державного бюджету суму 148 (сто сорок вісім) грн. 38 коп., сплачену згідно квитанцій №43 від 02.02.2009р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
СуддяВ.О. Колубаєва
The court decision No. 5188203, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 02-2/2-063. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: