Справа № 2а- 8241/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
05 липня 2010 р.р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Андриса" до Харківської митниці про скасування податкового повідомлення рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2010 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Приватне підприємство "Андриса" до Харківська митниця про скасування податкового повідомлення рішення.
У ході підготовчого провадження судом було запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Андриса" до Харківської митниці про скасування податкового повідомлення рішення до судового розгляду на 27.07.2010 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18-Б-3.
2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 51878377, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 8241/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: