Справа № 2а- 2150/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
02 березня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення з Акціонерного товариства завод "Електротерм" суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4243,67 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова було відкрито 02.03.2010 р.
Під час підготовчого провадження з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення суми до судового розгляду на 29.03.2010 о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3", 2 поверх, каб. № 28.
2. В судове засідання викликати сторін.
3. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курило Л.В.
Згідно оригіналу:
Суддя Курило Л.В.
The court decision No. 51876508, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2150/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: