Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
з питання поновлення провадження
17.08.2011 р. справа № 2а- 9491/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом
Куп’янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Куп"янскої об"єднаної державної податкової інспекції
до
Приватного підприємства "Топгаз"
про
стягнення суми штрафних санкцій,-
встановив:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 р. провадження по даній справі було зупинено.
Станом на теперішній час обставини, які слугували підставою для прийняття рішення про зупинення провадження у справі, відпали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, ч.5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1. Поновити провадження по справі.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.09.2011р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27. Про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.
3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.
4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 51873908, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 9491/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: