ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.09.2015 Справа № 905/1562/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бомба 2010, м.Харцизьк, Донецька область,
про стягення 6357,00 грн, -
За участю:
представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Дельта Банк, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бомба 2010, м.Харцизьк, Донецька область, про стягнення 6357,00 гривень.
Ухвалою суду від 25.08.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.09.2015р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. розгляд справи відкладений 29.09.15р., у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням позивачем ухвали суду та необхідністю отримання додаткових документів.
Представник позивача в судове засідання з'явився. 29.09.15р. через канцелярію суду надав нормативно-правове обґрунтування позову з додатками. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.
У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням позивачем ухвали суду та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 року о 14:25 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).
2. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);
- докази надсилання листа вих.№2/01-17 від 15.04.2013р. на адресу відповідача;
- докази перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах із позивачем станом на 13.08.2015р.;
- провести за ініціативою позивача звіряння розрахунків з відповідачем, акт звіряння представити суду;
- копію кредитного договору №001-04101-120313, та рахунку фактури №СФН-000172 від 12.03.2013р.;
- письмове обґрунтування тотожності предмету, який було передано відповідачу за накладною від 16.03.2013р. та товару (послуги), яка була оплачена позивачем платіжним дорученням №15646220 від 13.03.2013р.;
- докази розірвання кредитного договору та докази відсутності платежів на погашення кредиту;
- письмові пояснення щодо того, за яким документом товар був повернутий ОСОБА_5 та прийнятий ТОВ «Бомба 2010»;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-провести звіряння розрахунків з позивачем, акт звіряння представити суду;
- довідку про банківські реквізити;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 51868821, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1562/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: