Court ruling № 51868765, 02.10.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.10.2015
Case No.
904/6368/15
Document №
51868765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.15 Справа № 904/6368/15

За позовом приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 59 432,65 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Нерух Н.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №0114-376 від 29.12.2014

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 23.04.2015

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТ" (надалі - Відповідач) про стягнення 59 432,65 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

17.08.2015 від Позивача надійшло клопотання б/н, б/д про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому Позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 25.08.2015 о 11:40 у режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 клопотання приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, призначено проведення судового засідання 25.08.2015 о 11:40 в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 25.08.2015 о 11:40 в режимі відеоконференції, проведено не було в зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області в зазначений час електроживлення, що підтверджується актом №4/15 від 25.08.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 призначено проведення судового засідання на 09.09.2015 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 розгляд справи був відкладений на 16.09.2015 о 12:30 в зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи до матеріалів справи, згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

10.09.2015 від Позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н, б/д про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому Позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 16.09.2015 о 12:30 у режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 клопотання приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, призначено проведення судового засідання на 16.09.2015 о 12:30 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 продовжено строк розгляду спору до 02.10.2015 відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.10.2015.

Господарським судом судове засідання, призначене на 02.10.2015, проводилось в режимі відеоконференції.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, заявив усне клопотання про залучення до участі у справі Відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУМЕНТ ЛТД".

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та проти задоволення усного клопотання Позивача про залучення іншого відповідача, надав клопотання б/н від 02.10.2015 про долучення документів до матеріалів справи. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Сторін, суд вважає за необхідне усне клопотання Позивача про залучення до участі у справі Відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУМЕНТ ЛТД" задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або з своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Так, з матеріалів справи, вбачається, що позовні вимоги приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТ" мотивовані тим, що ТОВ "ДНІПРОІНВЕСТ" є власником транспортного засобу (автомобіля RENAULT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1), винного у скоєнні ДТП, в результаті якого був пошкоджений автомобіль NISSAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який був застрахований у Позивача.

В той же час, Відповідач в обґрунтування своїх заперечень посилається на той факт, що в період скоєння ДТП, автомобіль RENAULT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував у користуванні та розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУМЕН ЛТД" на підставі договору найму транспортного засобу №16-13 від 04.03.2013.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУМЕН ЛТД".

Керуючись викладеним, ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.11.2015 о 09:15.

Залучити до участі у справі Відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУМЕН ЛТД" (89435, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37161605).

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 (№41) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

В режимі відеоконференції в Апеляційному суді міста Києва братиме участь приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524).

Зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУМЕН ЛТД", докази направлення надати суду.

Зобов'язати Відповідача-2 (ТОВ "БЛУМЕН ЛТД") до судового засідання надати відзив на позов, документи в його обґрунтування, копію надіслати Позивачу та Відповідачу-1.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті №3-307.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 51868765 ?

Документ № 51868765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51868765 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51868765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51868765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51868765, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 51868765, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51868765 refers to case No. 904/6368/15

This decision relates to case No. 904/6368/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51868762
Next document : 51868766