Court ruling № 51868539, 01.10.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

01 жовтня 2015 р. Справа № 902/541/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР", м. Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородський маслозавод", м.Шаргород

до: Компанії "TIMLANO LIMITED", ОСОБА_1

про стягнення 1454000 грн. заборгованості

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н. від 01.04.2015 року, паспорт серія СМ № 570215, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.10.2003 р.

Представники відповідачів не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Україно-білоруським товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛУКСОР" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" та Компанії "TIMLANO LIMITED" про стягнення солідарно 1 454 000 грн 00 коп. заборгованості за договором позики № 25/03-11 від 25.03.2011 р.

Ухвалою суду від 16.04.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/541/15 та призначено до розгляду на 30.04.2015 р.

Ухвалою суду від 30.04.2015 р. розгляд справи відкладено до 03.09.2015 р. (резервна дата 01.10.2015 р.) та зупинено провадження у справі у відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України з метою належного повідомлення іноземного відповідача 2 (нерезидента) про розгляд справи за його участю.

Ухвалою від 03.09.2015 р. провадження у справі поновлено.

За результатами судового засідання 03.09.2015 р. суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу резервну дату - 01.10.2015 р.

Крім того, ухвалою суду від 03.09.2015 р., у відповідності до ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі до 01.10.2015 р.

Ухвалою суду від 01.10.2015 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 01.10.2015 р. задоволено заяву позивача про заміну відповідача 1 його правонаступником, а також з метою забезпечення принципів змагальності судового процесу відкладено розгляд справи до 03.12.2015 р. (резервна дата 04.04.2016 р.).

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з'ясування всіх фактичних обставин спору у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

З огляду на викладене, а також керуючись ст. 65, ст. 86 та ст. 115 ГПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зобовязати позивача та Вінницьку філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду 16.10.2015 р. (дата подачі в канцелярію господарського суду Вінницької області) необхідні для вирішення спору докази, в тому рахунку:

Вінницькій філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України:

1. Інформацію або витяг з Єдиного державного реєстру довіреностей щодо ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії АН 569314, виданий Амуро-Ніжньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.01.2007 р.) що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та щодо Компанії "TIMLANO LIMITED", яка створена та реєстрована в ОСОБА_1 Кіпр за реєстраційним номером 328955, юридична адреса якої: 4, Диагору Стрит, ОСОБА_4, офіс 104, 1097, Никосия, ОСОБА_1 (4, Diagoru Street, Kermina House, office 104, 1097, Nicosia, Cyprus) .

Позивачу:

1. Інформацію щодо місцезнаходження та місця реєстрації ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії АН 569314, виданий Амуро-Ніжньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.01.2007 р.).

2. Інформацію щодо наявності повноважень на представництво Компанії "TIMLANO LIMITED" резидентами України (фізичними чи юридичними особами) станом на час розгляду справи з наданням відповідних підтверджуючих доказів (довіреності, угоди тощо).

2. Ухвалу надіслати позивачу та Вінницькій філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - Українсько-білоруське ТОВ "Фірма "ЛУКСОР" - вул. Плеханова, 15-Б, м. Дніпропетровськ, 49000.

3 - Вінницька філія ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - вул.Пирогова, 154А, м.Вінниця, 21056.