№ 51867698, 02.10.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 жовтня 2015 року № 826/19677/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»

про

стягнення заборгованості,

позовні вимоги обґрунтовуються: податковими повідомленнями – рішеннями №0000772202 від 21.01.2013р., №00006622202 від 19.03.2012р., №0005011504 від 06.03.2014р., №0004641504 від 06.03.2014р., №0007971504 від 24.04.2014р., №00006322202 від 19.03.2012р., податковими деклараціями з податку на додану вартість №9014205787 від 19.03.2013р., №9022109220 від 19.04.2013р., №9028872904 від 18.05.2013р., №9035187976 від 14.06.2013р., №9041381336 від 11.07.2013р., №9050953710 від 16.08.2013р., №9058837632 від 19.09.2013р., №9065811697 від 17.10.2013р., №9073060764 від 14.11.2013р., №9088436551 від 20.01.2014р., №9034921825 від 19.06.2014р., №9087333076 від 11.02.2013р., №9090701292 від 26.02.2014р., податковою вимогою №207-22 від 28.08.2013р.; податкова заборгованість підтверджується також Довідкою позивача від 26.08.2015р. №3340/9/26-55-23-01;

керуючись: ст. 67 Конституції України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 58.1, п. 58.2, п. 58.3 ст. 58, ст. 59 Податкового кодексу України;

розглянувши: подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не спростовано доводів позивача, а також не надано в строки, встановлені ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позовних вимог;

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ» (м. Київ, вул. м. Грушевського, 28/2, код ЄДРПОУ 32982190):

- податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 311 837,57грн. (два мільйони триста одинадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень, 57 копійок) на бюджетний рахунок 31112029700007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6 424 046,97грн. (шість мільйонів чотириста двадцять чотири тисячі сорок шість гривень, 97 копійок) на бюджетний рахунок 31110009700007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000;

- податкову заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 3 373,11грн. (три тисячі триста сімдесят три гривні, 11 копійок) на бюджетний рахунок 31117165700007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11024000.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко