ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
02 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1511/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О. ,
при секретарі: Леутській Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника УГБ УМВС України в Херсонській області Ярошак Олега Ярославовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у справі в якості другого відповідача УМВС України в Херсонській області, оскільки відповідні дозволи на придбання, зберігання та носіння вітчизняного виробництва для відстрілу патронів видаються не від імені посадової особи, а від імені УГБ УМВС у Херсонській області. УГБ УМВС у Херсонській області не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом УМВС України в Херсонській області.
Позивач проти залучення до участі у справі другого відповідача заперечував.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню і вважає необхідним залучити до участі у справі у якості другого відповідача - УМВС України в Херсонській області.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити УМВС України в Херсонській області в якості другого відповідача до участі у справі № 821/1511/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника УГБ УМВС України в Херсонській області Ярошак Олега Ярославовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Варняк С.О.
The court decision No. 51863828, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 821/1511/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: