ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"02" березня 2012 р. № 2а- 2655/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Бурлук ВАЗ Сервіс" простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:
Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 2550,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Бурлук ВАЗ Сервіс" про стягнення заборгованості.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 51862797, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2655/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: