Court ruling № 51862721, 05.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
05.04.2012
Case No.
3785/12/2070
Document №
51862721
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05.04.2012р.№2а-3785/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Закритого акціонерного товариства "МОБІЛЬСЕРВІС"

до Державної податкової інспекцї у Дзержинському районі м.Харкова, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд

- визнати недійсним податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 05.03.2012р. №0001321502, яким збільшено суму податкового зобов'язання ЗАТ "МОБІЛЬСЕРВІС" за платежем податок на додану вартість - 14010100 в сумі 25502,64 грн.

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України в частині відображення недостовірної інформації при співставленні податкових зобов'язань та податкового кредиту платників податків ТОВ "Промспец Консалтинг" (індивідуальний податковий номер 370915420352) і ЗАТ "МОБІЛЬСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 22614607) за листопад 2011 року згідно з податковими накладними від 01.11.2011 р. №6 на суму ПДВ 6103,92 грн., від 02.11.2011р. №31 на суму ПДВ 2492,78 гри., від 10.11.2011р. №120 на ПДВ 2879,17 грн., від 22.11.2011р. №203 на суму ПДВ 4155,59 грн., від 29.11.2011р. №239 на суму ПДВ 4770,65 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року позовну заяву Закритого акціонерного товариства "МОБІЛЬСЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без руху, надано позивачу строк до 26.04.2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог суду 05.04.2012 року представником позивача до суду надано квитанцію про сплату судового збору за вимогу про скасування податкового повідомлення - рішення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 26.04.2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51862721 ?

Документ № 51862721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51862721 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51862721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51862721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51862721, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 51862721, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 51862721 refers to case No. 3785/12/2070

This decision relates to case No. 3785/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51862720
Next document : 51862727