Court ruling № 51862006, 17.03.2011, Ternopil District Administrative Court

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20, тел: (0352) 22-01-17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/827/11

17 березня 2011 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ про визнання незаконною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ про визнання незаконною та скасування вимоги.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача.

Позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України не правильно вказано найменування відповідача.

У відповідності ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Із позовної заяви вбачається, що додатком до позову є свідоцтво про державну реєстрацію ПП Кулик ОСОБА_2 код 04058226Ф0010352, вимога про сплату боргу № 91 від 01.11.2010р., оригінал квитанції № QS9061891 про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн., адміністративний позов для сторони, та заява про забезпечення доказів по справі. Однак, працівниками канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду складено акт від 16.03.2011 року про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилось документів, а саме: адміністративного позову з додатками для сторони.

Отже позивачу необхідно додати копії позовної заяви та в казаних у додатках документів відповідно до кількості відповідачів по справі.

Також враховуючи положення ст.99, ч.4 ст.106 КАС України позивачеві необхідно подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ про визнання незаконною та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 березня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяМандзій О.П.